成唯識論是成立唯識之論。唯識學建立于無著世親。佛教在釋迦世尊涅槃之后，最初聲聞乘流行，以證得出世的阿羅漢果為目的。后來乃有菩薩乘興起。以聲聞乘不求成佛，為未到究竟，且其度人的方便亦不廣大，因目之為小乘。而自命為大乘，廣度一切眾生。同登無上佛道。大乘先有龍樹提婆所倡導的中觀系，后有無著世親所建樹的瑜伽行系，為印度大乘佛教的兩

　　題前概說　　佛教唯識學，是門極有條理，極有系統(tǒng)，極有組織的學說，亦是一門極有高度，極有深度，極有廣度的學說，不特在佛教各宗派的教義中，難見有可與之相匹敵的，就是在世間各種思想學說中，亦少發(fā)現(xiàn)有像唯識學那樣的。是以今日時代思潮，不論有著怎樣飛躍的進步，各種學說思想，不論有著怎樣高度的發(fā)展，但唯識學仍然值得吾人學習。

　　阿賴耶識是唯識學建立的根據(jù)，萬法唯識是依據(jù)它而成立的。長期以來對阿賴耶識得理解存在著許多歧義，由此所帶來的對唯識的解釋也種種不同�！冻晌ㄗR論》作為唯識學的集大成之作，它對阿賴耶識的解釋也是最為

　　夫萬法唯識。雖驅(qū)烏亦能言之。逮深究其旨歸。則耆宿尚多貿(mào)貿(mào)。此無他。依文解義。有教無觀故也。然觀心之法。實不在于教外。試觀十卷論文。何處不明心外無法。即心之法。是所觀境。了法唯心。非即能觀智乎。能觀智起。則二執(zhí)空而真性現(xiàn)。所以若境。

　　世親菩薩作了《唯識二十頌》，并自作長行釋之，名《唯識二十論》，以破外道小乘實有外境之邪執(zhí)，而顯唯識無境之妙理。其后又作《唯識三十頌》，未及作論而壽終。安慧、護法等十大論師，奮力研究唯識，并為此頌作釋；玄奘西游，一一取回以授窺基，基師一一折衷取舍，糅集眾說，以釋《唯識三十頌》而成論。此論依境、行、果三分成立唯識妙義

　　彼等倡言：【但應了解《成唯識論》之見道位判果標準與蕭老師建立是有所不同；《成唯識論》意為先伏二執(zhí)現(xiàn)行方入初地，入地則斷除種子�！俊　”说热缡侵鲝堈邔嵱写筮^，謂不知己過之后，復又誣責于人，更增大

　　‘山中十日西湖別，堤上桃花紅欲然’：乃吾清明日從凈梵院赴彌勒院，在湖中泛一葉扁舟，舟次偶然流露于吟詠者。夫桃花之紅，莫知其始，山外之湖，湖上之堤，物皆位之有素。且吾非一朝一夕之吾，居乎山，游乎湖，玩春色之明媚，弄波影而蕩漾，今豈初度？然人境交接，會逢其適，不自禁新氣象之環(huán)感，新意思之勃生也！夫唯識論亦何新之有？然為歐

　　佛教論書《成唯識論》的注釋書。亦稱《成唯識論疏》，略稱《唯識述記》。窺基撰。20卷（或作10卷、60卷）。全書分五門。①辨教時機。主要說明法相宗的三時判教和五種姓說的思想；②明論宗體。主要闡述以識有境無的唯識思想為宗，以“

　　《成唯識論》十卷　護法等菩薩造，玄奘譯，是唯識宗核心典藉�！冻晌ㄗR論》是《唯識三十論》的集注。《三十論》世親菩薩撰。世親是無著的胞弟，唯識學的集大成者，原在有部出家，不久便通達犍陀羅一帶流行的有部教義，旋即研究經(jīng)部，當時正統(tǒng)的有部思想在西北印的迦濕彌羅，由世友等領(lǐng)導的結(jié)集的《大毗婆沙論》保存那里，嚴禁外傳

　�。�韓國）高榮燮 著　　張惠文 譯一、 問題與構(gòu)想　　圍繞佛教識、心展開的論辯成為7、8世紀東亞思想史的主要內(nèi)容之一。心識之辯主要探討人的意識究竟是八種還是九種，也稱八識九識論或八九之辯。[1]這時期

　　佛學素被人認作是中國古代哲學的“第二源泉”。在中國佛學的諸流派中，大乘佛教的“唯識論”以其精致和完備的理論體系而堪稱中國佛教哲學的開山，也正是由于唯識論，才有了華嚴宗、禪宗等業(yè)已中國化的佛學的中興，才有了宋明新儒學的崛起，也才有了熊十力的“新唯識論”在現(xiàn)代中國的凸現(xiàn)。本文的主旨是把唯識論作為一種東方式的現(xiàn)象學理論與西方

　　印度佛學經(jīng)歷過長期而復雜的演變過程，產(chǎn)生過多樣而豐富的義理系統(tǒng)，一般性、簡單化的說法，將其概括為原始佛學、小乘佛學、大乘佛學幾類�！霸�始”一詞表時間，原始佛學即早期的佛學；但“小乘”、“大乘”，卻并非表示佛學的先后階段。呂澄先生指出：“小乘一名，是大乘成立并盛行后對部派佛學的貶稱。”然而經(jīng)久色褪，“現(xiàn)在用‘小乘’一詞，

　　唯識論內(nèi)部存在著種種分歧，這是歷來唯識論研究者早就注意到的事實�！冻晌ㄗR論》一書保留了當時十家唯識學者的不同觀點，現(xiàn)代的研究者、如印順法師等則論述了唯識思想前后期一些重要變化。而筆者以為，唯識論前后期除了學術(shù)觀點上出現(xiàn)了一些變化外，更有一種價值取向上的變化，即從《解深密經(jīng)》到《成唯識論》，唯識論經(jīng)歷了從否定世俗世間、

唯識思想前后期價值取向之重要變化 ——《解深密經(jīng)》與《成唯識論》三自性理論比較 作者簡介:林國良,1952年生,男,上海人,碩士研究生,主要研究方向為佛教唯識學。 摘要:《解深密經(jīng)》與《成唯識論》在三自性理論上存在著差異,包括遍計所執(zhí)自性是否遍一切法、依他起自性能否依

　　《成唯識論》與《大乘起信論》熏習觀的比較　　秦 萌　　一、《成唯識論》的熏習觀　　首先，我們先來看《成唯識論》的熏習觀：　　依何等義立熏習名？所熏、能熏各具四義，令種生長，故名熏習。何等名為所

《成唯識論直解》觀感漫談 陳新 只要熟悉中國佛教史，乃至只要熟悉中國思想史的人，無不知道《成唯識論》的重要性。但由于該書的難解，歷來對該書的注疏寥若晨星。由復旦大學出版社二OOO年四月出版，林國良先生撰寫的《成唯識論直解》(以下簡稱《直解》)，在文字的梳理、義理