佛教唯識學,是門極有條理,極有系統(tǒng),極有組織的學說,亦是一門極有高度,極有深度,極有廣度的學說,不特在佛教各宗派的教義中,難見有可與之相匹敵的,就是在世間各種思想學說中,亦少發(fā)現(xiàn)有像唯識學那樣的。是以今日時代思潮,不論有著怎樣飛躍的進步,各種學說思想,不論有著怎樣高度的發(fā)展,但唯識學仍然值得吾人學習。從事唯識學的探究,對于萬有一切的認識,固然會獲得新鮮的眉目,對于心理各項的活動,亦會更能有正確的了解。因為這些,唯識學上,都有極為生動的描寫!
吾人生存在這廣大的社會環(huán)境中,是不能離開社會環(huán)境的一切而活動的。諸如風俗、習慣、生活、人情、語言、工具,在在與個人的活動,有著極密切的關(guān)系。存在的個人,假定脫離社會環(huán)境的一切,勢將空空洞洞的,成為沒有真實的內(nèi)容。其情形,好像沒有器官的個人,試問那將成為怎樣的人?是以探究吾人內(nèi)在心理的活動,不但要明了生命體上的各部器官,同時要認識個人外在的諸般環(huán)境。唯識學對于這詳為分析,正好是這方面的說明。
是以佛教的唯識學,對于心理方面的解說,不但不弱于現(xiàn)代進步的心理學,而且有為現(xiàn)代進步心理學所不及處。如吾人的心理活動,有顯現(xiàn)的心理作用固不用說,同時還有潛在的心理作用。普通一般心理學,不論進步到怎樣的程度,但只說到顯現(xiàn)的心理作用,亦即關(guān)于前五識及意識作用,至于微細的相續(xù)的潛在的心理作用,雖不能說沒有觸及得到,但總沒有唯識學說得那樣詳盡。其它,如認識成立的根據(jù),認識是否確當?shù)龋ㄗR都比一般心理學說得細膩與合理,是以唯識學值得吾人予以特別的研究,唯有透辟的了解唯識學,認識才會正確而不致于顛倒!
還有一點值得注意的,就是唯識學對于任何論題的分析,不僅是說明的,而是以心識為中心,告訴我們?nèi)绾握{(diào)制練磨這個心識,使心識上的我法暗影逐漸除去,不再為我法暗影之所蒙蔽。以佛法說:我法暗影籠罩住吾人心識,好像戴著有色眼鏡一樣,不能了解萬有諸法的真相,要想了解萬有諸法的真相,非除去蒙蔽諸法的我法暗影不可。對于心理的探究,如只分析它的活動如何,而不著眼它的轉(zhuǎn)迷開悟,那是世間的一般學說,不能顯示佛教的思想特色。佛教任何一個宗派的教理思想,必要歸到轉(zhuǎn)迷開悟的這點上去,不然的話,就將脫出佛教的范圍!
唯識學在中國,曾沉寂了一個相當時期,幾乎可說無人講說和研習,到了近代特別是民國以來,由于太虛大師的努力提倡,乃又呈現(xiàn)極為蓬勃的氣象。對于教理內(nèi)容的結(jié)構(gòu)組織,固然有人下過工夫,對于思想發(fā)達史實的經(jīng)路,亦曾有人予以發(fā)掘,不但研究的成果相當豐富,而且可說達成唯識研究的任務。我曾想為唯識寫些入門的論書,但因近十余年來,在外作通俗說法,雖曾有人記成各種通俗講記,終于沒有空閑的時間,息心從事唯識的學習,F(xiàn)已達耳順之年,記憶力日漸衰退,如不再抽暇研習,將沒有機會閱讀唯識經(jīng)論,勢必成為終身的憾事!
為此,從今年起,特將成唯識論取出研讀,深感唯識的理論,固然是極為嚴密,如不以嚴格的態(tài)度,予以縝密的思考,很難理解其中的真義,無怪很多初學,對此感到茫然,不能入于唯識的堂奧!殊不知唯識教理,在唯識論中,說得最為詳盡,果能始終一貫的論究下去,不難發(fā)現(xiàn)唯識的全貌!我為求得個己的深刻理解,覺得只是泛泛的閱讀,不能有所心得,乃在講堂為寬嚴一人講解,彼將所聽記錄下來,以最通俗的筆觸,將之整理給我看,我覺得有益于后之學者,所以略為予以增損。論風扇于講堂,聽者僅是一人,當然不登大雅,尚請高明指正!
成唯識論譯文 卷第一:外人難說:如果只有識的話,為什么世間的一般凡夫及諸外道和出世間的諸圣教都說有我、有法呢?論主回答說:《唯識三十頌》說:“我和法都是假設而有,有各種各樣的相狀,它們都是識變現(xiàn)的。能變之識只有三種:第八阿賴耶識為異熟識,第七末那識為思量識,眼、耳、鼻、舌、身、意六識稱為了別境識!
暫無簡介。
成唯識論是成立唯識之論。唯識學建立于無著世親。佛教在釋迦世尊涅槃之后,最初聲聞乘流行,以證得出世的阿羅漢果為目的。后來乃有菩薩乘興起。以聲聞乘不求成佛,為未到究竟,且其度人的方便亦不廣大,因目之為小乘。而自命為大乘,廣度一切眾生。同登無上佛道。大乘先有龍樹提婆所倡導的中觀系,后有無著世親所建樹的瑜伽行系,為印度大乘佛教的兩
成唯識論講解
阿賴耶識是唯識學建立的根據(jù),萬法唯識是依據(jù)它而成立的。長期以來對阿賴耶識得理解存在著許多歧義,由此所帶來的對唯識的解釋也種種不同!冻晌ㄗR論》作為唯識學的集大成之作,它對阿賴耶識的解釋也是最為
夫萬法唯識。雖驅(qū)烏亦能言之。逮深究其旨歸。則耆宿尚多貿(mào)貿(mào)。此無他。依文解義。有教無觀故也。然觀心之法。實不在于教外。試觀十卷論文。何處不明心外無法。即心之法。是所觀境。了法唯心。非即能觀智乎。能觀智起。則二執(zhí)空而真性現(xiàn)。所以若境。
世親菩薩作了《唯識二十頌》,并自作長行釋之,名《唯識二十論》,以破外道小乘實有外境之邪執(zhí),而顯唯識無境之妙理。其后又作《唯識三十頌》,未及作論而壽終。安慧、護法等十大論師,奮力研究唯識,并為此頌作釋;玄奘西游,一一取回以授窺基,基師一一折衷取舍,糅集眾說,以釋《唯識三十頌》而成論。此論依境、行、果三分成立唯識妙義
彼等倡言:【但應了解《成唯識論》之見道位判果標準與蕭老師建立是有所不同;《成唯識論》意為先伏二執(zhí)現(xiàn)行方入初地,入地則斷除種子!俊 ”说热缡侵鲝堈邔嵱写筮^,謂不知己過之后,復又誣責于人,更增大
簡明成唯識論白話講記
‘山中十日西湖別,堤上桃花紅欲然’:乃吾清明日從凈梵院赴彌勒院,在湖中泛一葉扁舟,舟次偶然流露于吟詠者。夫桃花之紅,莫知其始,山外之湖,湖上之堤,物皆位之有素。且吾非一朝一夕之吾,居乎山,游乎湖,玩春色之明媚,弄波影而蕩漾,今豈初度?然人境交接,會逢其適,不自禁新氣象之環(huán)感,新意思之勃生也!夫唯識論亦何新之有?然為歐
一、《成唯識論》中的因果俱時 因果俱時是唯識學的特色理論,在《成唯識論》和《攝大乘論》等經(jīng)典中有相關(guān)表述,為之前的佛教學說所不具備!冻晌ㄗR論》共十卷,為護法等造,唐代玄奘翻譯。又稱《唯識論》、
。n國)高榮燮 著 張惠文 譯一、 問題與構(gòu)想 圍繞佛教識、心展開的論辯成為7、8世紀東亞思想史的主要內(nèi)容之一。心識之辯主要探討人的意識究竟是八種還是九種,也稱八識九識論或八九之辯。[1]這時期
佛學素被人認作是中國古代哲學的“第二源泉”。在中國佛學的諸流派中,大乘佛教的“唯識論”以其精致和完備的理論體系而堪稱中國佛教哲學的開山,也正是由于唯識論,才有了華嚴宗、禪宗等業(yè)已中國化的佛學的中興,才有了宋明新儒學的崛起,也才有了熊十力的“新唯識論”在現(xiàn)代中國的凸現(xiàn)。本文的主旨是把唯識論作為一種東方式的現(xiàn)象學理論與西方
印度佛學經(jīng)歷過長期而復雜的演變過程,產(chǎn)生過多樣而豐富的義理系統(tǒng),一般性、簡單化的說法,將其概括為原始佛學、小乘佛學、大乘佛學幾類。“原始”一詞表時間,原始佛學即早期的佛學;但“小乘”、“大乘”,卻并非表示佛學的先后階段。呂澄先生指出:“小乘一名,是大乘成立并盛行后對部派佛學的貶稱!比欢(jīng)久色褪,“現(xiàn)在用‘小乘’一詞,
唯識論內(nèi)部存在著種種分歧,這是歷來唯識論研究者早就注意到的事實。《成唯識論》一書保留了當時十家唯識學者的不同觀點,現(xiàn)代的研究者、如印順法師等則論述了唯識思想前后期一些重要變化。而筆者以為,唯識論前后期除了學術(shù)觀點上出現(xiàn)了一些變化外,更有一種價值取向上的變化,即從《解深密經(jīng)》到《成唯識論》,唯識論經(jīng)歷了從否定世俗世間、
唯識思想前后期價值取向之重要變化 ——《解深密經(jīng)》與《成唯識論》三自性理論比較 作者簡介:林國良,1952年生,男,上海人,碩士研究生,主要研究方向為佛教唯識學。 摘要:《解深密經(jīng)》與《成唯識論》在三自性理論上存在著差異,包括遍計所執(zhí)自性是否遍一切法、依他起自性能否依
《成唯識論》與《大乘起信論》熏習觀的比較 秦 萌 一、《成唯識論》的熏習觀 首先,我們先來看《成唯識論》的熏習觀: 依何等義立熏習名?所熏、能熏各具四義,令種生長,故名熏習。何等名為所
《成唯識論》十卷 護法等菩薩造,玄奘譯,是唯識宗核心典藉!冻晌ㄗR論》是《唯識三十論》的集注!度摗肥烙H菩薩撰。世親是無著的胞弟,唯識學的集大成者,原在有部出家,不久便通達犍陀羅一帶流行的有部教義,旋即研究經(jīng)部,當時正統(tǒng)的有部思想在西北印的迦濕彌羅,由世友等領導的結(jié)集的《大毗婆沙論》保存那里,嚴禁外傳
《成唯識論直解》觀感漫談 陳新 只要熟悉中國佛教史,乃至只要熟悉中國思想史的人,無不知道《成唯識論》的重要性。但由于該書的難解,歷來對該書的注疏寥若晨星。由復旦大學出版社二OOO年四月出版,林國良先生撰寫的《成唯識論直解》(以下簡稱《直解》),在文字的梳理、義理
佛教論書《成唯識論》的注釋書。亦稱《成唯識論疏》,略稱《唯識述記》。窺基撰。20卷(或作10卷、60卷)。全書分五門。①辨教時機。主要說明法相宗的三時判教和五種姓說的思想;②明論宗體。主要闡述以識有境無的唯識思想為宗,以“
這首偈的大意是說:當菩薩(發(fā)大心的修行者)見到論議人時,就會發(fā)愿,希望一切眾生都能夠以佛陀的正法,摧伏外道的邪見和論議。見論議人:“論議”是說通過問答的形式等,分別闡述諸法的義理。其目的是使對方了解論理,明了法義,重在顯明真理。佛在世時,比丘們常常就某一義理或論題等展開論議。著名的迦旃延尊者就是因為思惟敏捷,辯才無礙
這一愿的大意是說:當菩薩(發(fā)大心的修行者)見到身無鎧甲、手無兵仗的軍人時就會發(fā)愿,希望所有的眾生,都能永遠舍離不善的身口意三業(yè),趣于善道。見無鎧仗:“鎧”即鎧甲。古時戰(zhàn)斗中穿戴的鎧甲戰(zhàn)衣,可以防身。“仗”是弓、矛、劍、戟等兵器的總稱,即兵仗、器仗。
此時世尊思維此梵志性格儒雅純善質(zhì)直,常為了求知而來請問,不是來惹麻煩的。他如果要問應當隨意回答。佛就說:犢子。善哉善哉。隨意提問吧,我會回答的。
這時世尊告訴憍陳如:色是無常。因滅色而獲得解脫常住之色,受想行識也是無常。因滅此識而獲得解脫常住之識。憍陳如。色即是苦,因滅此色而獲得解脫安樂之色,受想行識也是如此。憍陳如。色即是空,因滅空色而獲得解脫非空之色。受想行識也是如此。
居士問:《金剛經(jīng)》上說:“凡有所相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來!比绾卫斫庹垘煾搁_示!一如師父答:把所有的虛妄,就是一切相都是因緣和合的,所有的像都是生滅的變化的,無常的,他不是永恒不變的,所以對我們眾生來說第一個就是破相證性。因為相是一個虛幻,因緣和合的假象。
迦葉菩薩說:世尊。一切法的意思不確定。為什么呢?如來有時說是善不善。有時說為四念處觀。有時說是十二入。有時說是善知識。有時說是十二因緣。有時說是眾生。有時說是正見邪見。有時說十二部經(jīng)。有時說即是二諦。
善男子。虛空之性非過去非未來非現(xiàn)在。佛性也一樣。善男子。虛空非過去,因為無現(xiàn)在。法如果有現(xiàn)在則可說過去,因無現(xiàn)在所以無過去,也無現(xiàn)在,因為無未來,法如果有未來則可說現(xiàn)在,因無未來所以無現(xiàn)在也。
《寶積經(jīng)》與《般若經(jīng)》、《大集經(jīng)》、《華嚴經(jīng)》、《涅槃經(jīng)》,并稱為大乘佛教經(jīng)典『五大部』,在佛教史上具有極其重要的地位。該經(jīng)以大乘經(jīng)典的『空觀』思想為基礎,累積了《阿含》以來的佛陀教義,同時,也強調(diào)『無我』的思想與瑜伽的修行等,是中觀學派及唯識學派共同尊奉的經(jīng)典。
《四十二章經(jīng)》是由后漢迦葉摩騰、竺法蘭同譯的。后漢是指漢朝的東漢時期。漢朝共分兩個時期,一是西漢時期,二是東漢時期。東漢時期又稱為后漢。本經(jīng)的翻譯者迦葉摩騰和竺法蘭就生活在這一時期。東漢明帝永平十年(67),漢明帝因夜夢金人,于是派蔡憎和秦景、王遵三人帶著十八個人到天竺求法,在求取《四十二章經(jīng)》之后,遇到
如來佛性有二種:一有,二無。所謂惡有就是三十二相八十種好,十力四無所畏,三念處大慈大悲,首楞嚴等無量三昧,金剛等無量三昧,方便等無量三昧,五智印等無量三昧,這都叫做有。
贊助、流通、見聞、隨喜者、及皆悉回向盡法界、虛空界一切眾生,依佛菩薩威德力、弘法功德力,普愿消除一切罪障,福慧具足,常得安樂,無緒病苦。欲行惡法,皆悉不成。所修善業(yè),皆速成就。關(guān)閉一切諸惡趣門,開示人生涅槃正路。家門清吉,身心安康,先亡祖妣,歷劫怨親,俱蒙佛慈,獲本妙心。兵戈永息,禮讓興行,人民安樂,天下太平。四恩總報,三有齊資,今生來世脫離一切外道天魔之纏縛,生生世世永離惡道,離一切苦得究竟樂,得遇佛菩薩、正法、清凈善知識,臨終無一切障礙而往生有緣之佛凈土,同證究竟圓滿之佛果。
版權(quán)歸原影音公司所有,若侵犯你的權(quán)益,請通知我們,我們會及時刪除侵權(quán)內(nèi)容!